Пошук доказів


У попередньому розділі ми дізналися, як правильно побудувати клінічне питання. Тож спираючись на наше сформульоване питання, перейдемо до пошуку літератури.


У випадку з нашим пацієнтом клінічне питання звучить так:

Для підвищення ймовірності ремісії діабету, чи буде баріатрична хірургія ефективніша у порівнянні з традиційним медикаментозним лікуванням для пацієнтів з цукровим діабетом 2 типу та ожирінням? Питання стосується медикаментозного лікування тож найкращі докази нададуть рандомізовані контрольовані дослідження (РКД). Знайшовши декілька РКД, можна вдатися до систематичного огляду.

Правильна структура клінічного питання може підштовхнути безпосередньо до розумно складеної стратегії пошуку. Зауважте, що у своїй стратегії MEDLINE ви можете не використовувати всю інформацію з формули PICO (Пацієнт, Лікування, Порівняння, Наслідки), чи правильного клінічного питання. У запропонованому прикладі пошукової стратегії ми не використали терміни “чоловік” та “медикаментозне лікування”. Натомість, щоб отримати концепцію лікування, ми вжили термін “клінічний запит” та “рандомізоване контрольоване дослідження” в якості типу дослідження. Тим не менше, ви можете розглянути тему гендеру пізніше, переглянувши статті з інформацією про актуальність цього питання кокретно для вашого пацієнта.



Переклад - Богдана Багацька. Оригінальний курс: https://cebm.be/dukeuni


Розглянуто та відредаговано у грудні 2014
Цей курс розроблений колективом Медичного центру університету Дюка (Дарем, Північна Кароліна) та Науково-медичною бібліотекою Університету Північної Кароліни в Чапел-Гілл